Veikkausmonopoli Fundamentals Explained

Veikkausmonopoli Fundamentals Explained

Blog Article

 Suomen suurin puolue on Veikkaus-puolue, ja valtion rahapelipolitiikka tähtää Veikkauksen monopoliaseman säilyttämiseen.

Suomalaisten pelihimon valjastamista urheilun varainkeruuseen pidettiin 1900-luvun alussa moraalittomana. Urheilun kasvava rahantarve ja positiiviset esimerkit Ruotsista käänsivät kuitenkin päät sekä sisäministeriössä että urheilujärjestöissä, ja vuonna 1940 valtakunnallinen veikkausmonopoli, Oy Tippaustoimisto AB, näki päivänvalon. Yhtiön nimi muutettiin pian Veikkaukseksi.

Kun Veikkauksesta tuli todellinen rahasampo, valtio alkoi kiinnostua Veikkauksen omistamisesta. Yhtiö siirtyikin 1975 valtion haltuun ja järjestöt saivat kauppahintana tukevan jättipotin. Samalla niiden asema muuttui omistajasta yksinomaan edunsaajaksi.

Veikkaus oli menestys jo alkuunsa, sillä kierroksen tuotot ylsivät lähes 300 000 markkaan. Ensimmäistä voittajaa saatiin kuitenkin vielä odottaa. Sellaista ei tullut Nurmestakaan, jonka parhaalla rivillä oli viisi oikein.

Edunsaajien tukipaketit ja johdon palkat tulevat osin pelinongelmaisilta. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen väestökyselytiedon mukaan noin puolet suomalaisten rahapelaamisen kokonaiskulutuksesta tulee niiltä, joilla on ongelmia pelaamisensa click here kanssa.

 Kun katson työnantajani kantilta suomalaisia urheilijoita tai muita julkimoita, niin Veikkaus on kiinnittänyt Suomessa käytännössä kaikki kiinnostavat ja tunnetut henkilöt itselleen.

Suomen suuret lajiliitot, isoimmat seurat ja suosituimmat urheilijat tietävät tasan tarkkaan, että Maltalla majaansa pitävien rahapeliyhtiön lompakonnyörit aukenisivat myös heidän suuntansa.

Syksy 2018 ja kevät 2019 saattavatkin olla merkittäviä aikoja suomalaisen rahapelijärjestelmän tulevaisuuden kannalta, sillä painetta voi tulla monelta suunnalta: oman kilpailuviraston ärhentelyt, Ruotsin monopolinen vapautuminen, tulevat eduskuntavaalit ja uusi arpajaislaki, joka on aiheuttanut edunsaajissa huolia mahdollisesti pienenevien tulovirtojen takia.

Veikkauksen toimet eivät ole kuitenkaan tyydyttäneet päättäjiä. ”Myyntitiskin” leveyttä olisi heidän mielestään lyhennettävä rutkasti enemmän.

Viehätys piilee tietysti myös voitoissa. Suomalaiset täyttävät erilaisia lottokuponkeja viikosta toiseen ja vuodesta toiseen valtavan jättipotin vuoksi. Sama ajatus pyörii päässä, voitto iski tuohon naapurikylään jokin aika sitten, joten miksei seuraavaksi minuun?

Vaikkakin oikeita Vikingloton voittonumeroita on vaikea saada, kuka tahansa pelaaja voi olla seuraava lottovoittaja ostamalla 1 euron arvoisen kupongin.

Suurella mielenkiinnolla. Ruotsissahan tilanne on erilainen kuin Suomessa, sillä luvattomilla toimijoilla on hallussaan digitaalisesta pelaamisesta isompi osa kuin luvallisilla. Ruotsi ikään kuin ajautui tuohon päätökseen, joka tapahtui pakolla, ei rakkaudella.

Lisäksi Veikkauksen monopoliasema estää kilpailun ja innovaation markkinoilla, mikä estää mahdollisesti vastuullisempien vaihtoehtojen kehittämisen.

Sekä Matkailu- ja ravintolapalveluiden että Liikennepalvelukauppiaiden huoli kertoo kuitenkin ennen kaikkea siitä, miten nurinkurisen asetelman Veikkauksen monopoli on luonut; molemmilla aloilla, kun ollaan riippuvaisia pelaamisen tuotoista.

Report this page